轉貼 如果腦內革命真可以治病 那醫生們都要失業了！

如果腦內革命真可以治病 那醫生們都要失業了！

台灣醫界群起批判 <<腦內革命>> 充滿謬誤

文／杜聖聰 馬之駿

最近台灣社會似乎患上了「務虛」的妄想症。於是，在「心靈
改革」高唱入雲之際，總免不了會出現一些理論基礎，來配合
當局的政治口號。由日本春山茂雄醫師所著的《腦內革命》一
書，正是如此。事實上，專業的醫師們對這本書卻採取相當保
留的態度。

書中太多個人推論

其實，腦袋裡頭將問題解決，並不代表實際上的問題就能夠迎
刃而解。但在《腦內革命》裡，連癌症都能夠以心智或心靈的
力量加以驅退，這就讓一些醫生不以為然。在台大醫院裡，一
些較為敦厚的醫師就含蓄地說道：「我們平常看的書多半是科
學期刊，或是較實用的書籍，像這種《腦內革命》這種大眾化
的書，我們較難有機會接觸。」

而該書的作者從頭到尾都在鼓吹一種想法：一個人若能常保持
樂觀、愉快的心情，凡事都往好的方面想，大腦便會分泌腦內
啡肱的物質，由於其分子結構與嗎啡（morphine）很相似，所
以亦稱為「腦內嗎啡」。這種物質能夠提升身體免疫力，使身
體細胞返老還童。而當腦波出現α波時，便會出現有益的「腦
內嗎啡」。

不過，長期研究腦神經醫學的台北榮總神經醫學中心主任胡漢
華卻對全書持保留的態度。胡漢華指出，《腦內革命》一書並
不能說是一本嚴謹的科學著作，雖然該書有不少專業的醫學名
詞，作者也舉出了不少的實際佐證，但當中還是有太多作者個
人的推論。

舉例來說，作者說腦內嗎啡及α波對身體有益，在醫學上都是
尚未證實的說法，說α波能抑制血糖，具減肥功能則更是啟人
疑竇。胡漢華說，作者並未說明是哪一位科學家的研究結果，
也未說明文獻的出處，無從查證這些說法的真實性。事實上，
α波祇是腦內的一種「現象」，並不足為奇，外界對它似乎有
太多過於樂觀的期待。

學理引用上支離破碎

更有趣的是，該書第一三二頁提到了一個實驗結果：根據計測
愛因司坦博士在工作腦波狀況，當順利進行計算時的腦波是α
波，在計算錯誤時又變成β波。胡漢華質疑，這個「愛因司坦
」真的是發明相對論的那個「愛因司坦」嗎？如果是的話，愛
因司坦又為何會進行這種實驗呢？這些都是亟待釐清的問題。

相較於其他醫師的保留，台大醫院神經部主治大夫洪祖培，對
《腦內革命》這本書的評語，就非常直接。洪祖培表示，他是
很想對這本書下一些批評，但卻發覺無法做到，因為這本書的
謬誤到處都是，實在是不曉得該從哪裡批評起。

洪祖培透露，這本書的出版社在翻譯告一段落時，就曾經找他
過目，希望他能加以潤飾，並加以推介該書。當他一看到翻譯
的手稿時，立刻打退堂鼓。洪祖培除了對這本書的翻譯精確度
不敢恭維外，對這本書的內容也很有意見。於是，他「不想被
利用，也不敢掛名！」

他接著表示，這本書在學術理論的引用上，支離破碎。很多在
醫學上還沒有定論的學說，在作者春山茂雄的筆下，竟成為「
理論」。不僅如此，春山茂雄透過巧妙的連接，將自己的構想
融入其中，表面上看來言之成理，但是卻經不起學術上的檢證
。

舉例來說，書中強調「病由心生」這種概念，卻忽略了疾病之
所以生成，除了心理因素外，病人所處的環境、病人先天的體
質羸弱等，都是必須綜合考慮的條件。質言之，心理因素祇是
構成疾病的因素之一，不能夠將其當作唯一因素。洪祖培指出
，書中所要求的避免緊張，可降低罹患疾病的機會。但是，過
分平和的情緒，卻會讓患者「自己麻醉自己」，對病情不關心
、不緊張，反而會延誤了送醫的時機。

醫學界終難接受

洪祖培不以為然地說道：「如果透過所謂的腦內革命，就可以
治病，那麼全天下的醫生都要失業了。」

另外，洪祖培對於作者刻意強調右腦的功用，卻忽略左腦與右
腦在運作時，兩者之間的互動聯繫，也期期以為不可。左腦和
右腦是相互為用，與作者刻意突出右腦功能，卻切斷兩者間的
關係，這也很容易造成讀者的誤解。

總體來說，對於《腦內革命》一書想要透過正面思考，創造生
理的健全，這個結果醫界是樂觀其成。問題在於，要達到這個
結果前，先要講究過程的嚴謹。以《腦內革命》來說，在中間
印證的過程中，作者一廂情願模糊掉其中的科學論證，削足適
履以成就自己的學說，不管其動機為何，終難被醫學界所接受
。

PS.按標題自動連結：原報導出處新新聞524期！